:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Corte Suprema acogió amparo en favor de imputada afectada por graves patologías

19/06/2025

Su estado de salud fundamentó la decisión judicial de modificar su prisión preventiva

Corte Suprema acogió amparo en favor de imputada afectada por graves patologías

El fallo revocó una resolución previa de la Corte de Apelaciones de Arica -que había rechazado el amparo- y ordenó sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario parcial nocturno y arraigo nacional.

Por Yerko Oyanadel Calderon,
Defensoría Regional de Arica y Parinacota.

La Corte Suprema acogió un recurso de amparo presentado por la Defensoría Regional de Arica y Parinacota, dejando sin efecto la prisión preventiva dictada por el Juzgado de Garantía de Arica contra una mujer que se encontraba privada de libertad a pesar de su grave estado de salud.

La imputada fue formalizada como autora del delito de robo en lugar no habitado y se encontraba sujeta a esa medida cautelar. Sin embargo, la defensa pública solicitó su modificación al acreditarse la existencia de patologías que afectaban seriamente su integridad física. No obstante, el juzgado de garantía desestimó la solicitud, lo que motivó la posterior presentación del recurso.

Finalmente, el máximo tribunal de justicia del país estimó que la mantención de la privación de libertad carecía de fundamentos y determinó que, pese a los controles médicos informados por Gendarmería de Chile, existía un agravamiento en la situación de la amparada, quien requiere una cirugía y cuidados que no pueden garantizarse adecuadamente al interior del recinto penitenciario.

DETALLES DEL FALLO
En su fallo, la Corte recordó que el derecho a la libertad personal está garantizado por la Constitución y por tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Chile, junto con destacar que la prisión preventiva debe aplicarse únicamente como último recurso. En este caso, estimó que no existían razones suficientes para mantener la medida cautelar más intensiva, considerando especialmente la condición médica de la imputada.

En el recurso, además, se invocaron normas de protección específicas para mujeres privadas de libertad, como las Reglas de Bangkok, que promueven la aplicación de medidas alternativas a la prisión, y la Convención de Belem do Pará, que exige al Estado proteger de manera especial a mujeres en situación de vulnerabilidad, incluyendo a aquellas que enfrentan privación de libertad y problemas de salud.

Con base en estos antecedentes, la Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica -que previamente había rechazado el amparo- y ordenó sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario parcial nocturno y arraigo nacional.

Para la defensora penal pública Ginger Riffo, quien presentó los antecedentes médicos que sustentaron el recurso, esta resolución “reafirma el estándar de humanidad y legalidad que debe regir toda decisión judicial, especialmente cuando se trata de personas privadas de libertad. No se puede ignorar la salud de una imputada, ni mantenerla en condiciones que agraven su estado físico y emocional”, aseguró.

Nota publicada en el diario digital SoyArica

https://www.soychile.cl/arica/policial/2025/06/20/910432/imputada-carcel-arica.html

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver