:: Defensoría Penal Pública ::

Sala de Prensa

Portada
Sala de Prensa
Noticias
Estudio Cariola capacita a equipo de la Defensoría Metropolitana Norte en uso seguro de la inteligencia artificial

03/10/2025

Presentaron herramientas concretas y criterios de uso

Estudio Cariola capacita a equipo de la Defensoría Metropolitana Norte en uso seguro de la inteligencia artificial

En una iniciativa pro bono, expertos en IA ofrecieron una jornada de formación para defensores penales públicos sobre herramientas prácticas, riesgos de confidencialidad y la necesidad de políticas institucionales para su uso responsable.

Por María Eugenia González I.,
periodista Regional Metropolitana Norte.

La inteligencia artificial (IA) ya forma parte de la vida cotidiana y llegó para quedarse. El desarrollo de esta herramienta digital ha impactado a estudiantes, investigadores, profesiones y profesionales. Su capacidad para razonar y responder representa un avance importante en el mundo, lo que ha generado gran interés en los distintos ámbitos, incluido el jurídico. Claro, porque un uso adecuado de la IA para llevar a cabo ciertas tareas puede ser muy útil para el sector legal, particularmente para la defensa.

En ese contexto el equipo directivo de la Defensoría Regional Metropolitana Norte (DRMN), junto a defensoras y defensores locales jefes, además de profesionales, participaron en la primera charla informativa sobre herramientas prácticas, riesgos, confidencialidad y la necesidad de políticas para el uso responsable de la inteligencia artificial.

La actividad fue organizada por la Unidad de Estudios de la DRMN y estuvo a cargo del Pablo Lapostol, abogado experto en IA del estudio Cariola, Diez, Pérez-Cotapos. El profesional expuso sobre los desafíos y experiencias en la utilización de herramientas de IA en el ámbito jurídico, al tiempo que abordó las diferencias conceptuales entre procesamiento de datos e inteligencia artificial, además de presentar herramientas concretas y criterios de uso.

La jefa de Estudios de la DRMN, Sandra Haro, explicó que el objetivo de esta capacitación fue familiarizar a los equipos con esta herramienta, “que puede facilitar el trabajo cotidiano de la defensa penal pública, además de clarificar conceptos y derribar mitos sobre qué es y qué no es la inteligencia artificial”.

DOS BLOQUES
Francisco García, abogado de la misma unidad, explicó que la jornada se dividió en dos bloques: en el primero se entregó una explicación conceptual sobre la IA y una revisión práctica de herramientas gratuitas y probadas. En el segundo, en tanto, se hizo la distinción entre simple procesamiento de información y sistemas de IA más complejos, además de exponer utilidades concretas como herramientas de transcripción de audios y métodos para hacer consultas a modelos con fuentes acotadas.

Tanto Haro como García advirtieron sobre riesgos importantes asociados al mal uso de esta herramienta digital como, por ejemplo, posibles vulneraciones de confidencialidad, generación de información errónea como normas inexistentes o argumentos que inducen a error, entre otros aspectos. Por lo miusmo, se aclaró que “la oferta en el mercado de soluciones no cumple estándares mínimos”, aseguró García.

La jefa de Estudios insistió en la necesidad transparentar el uso de la IA en el ámbito laboral. “Para ello necesitamos conocer el funcionamiento de cada herramienta, preferir opciones certificadas y revisar siempre manualmente los resultados”, dijo.

UNA POLÍTICA INSTITUCIONAL
Ante el creciente uso de la IA en la práctica profesional del derecho, Sandra Haro explicó que se está buscando elaborar una política de uso de inteligencia artificial para la Defensoría Regional Metropolitana Norte.

“En la Unidad de Estudios vamos a extender esta capacitación a todos los defensores y defensoras, y evaluaremos algún desarrollo da las necesidades nuestras, para crear productos que asistan en tareas sencillas y que faciliten la productividad”, señaló.

Al término de su exposición, el abogado Lapostol recomendó el uso de herramientas robustas de transcripción de audios para audiencias y entrevistas; consultas de IA diseñadas para trabajar sobre fuentes concretas y plantillas, y automatizaciones seguras para tareas repetitivas, las que deben ser siempre revisadas por un abogado experto, es decir un ser humano.

Noticias relacionadas:

subir
imprimir
volver