Sala de Prensa
- Portada
- Sala de Prensa
- Noticias
- Defensa pública cuestiona fallo en el caso 'Huracán' y destaca absoluciones de sus representados
02/04/2026
Tras lectura de sentencia en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco
Defensa pública cuestiona fallo en el caso 'Huracán' y destaca absoluciones de sus representados
Luego de casi un año de juicio oral, los defensores penales públicos asignados a esta causa valoraron las absoluciones obtenidas y anunciaron un pormenorizado análisis del fallo condenatorio para evaluar eventuales recursos
Por Luis Ortiz Solís,
periodista Defensoría Regional de La Araucanía.
Durante la mañana de este jueves 2 de abril, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco dio lectura a la sentencia del denominado caso 'Huracán', causa que se ha extendido por cerca de ocho años y que contempló casi un año de juicio oral.
En este proceso penal la Defensoría Regional de La Araucanía tuvo un rol activo en la representación de diversos imputados, logrando absoluciones relevantes y enfrentando condenas que serán revisadas por las respectivas defensas públicas.
El defensor penal público Rigoberto Ortiz, quien representó al civil Alex Smith Leay, calificó el fallo como una sentencia “injusta, errada y desproporcionada”.
“A pesar del resultado, creemos que hay que estudiar la sentencia, analizarla (...) Se ha colocado a mi cliente, un civil, en un sistema nacional de inteligencia -con oficiales, departamentos nacionales y unidades regionales- como equivalente a un general, a un mayor y a un capitán. Y me equivoco cuando digo a la par, porque obviamente en este sistema de inteligencia, en el que se habrían cometido delitos, el que lleva la peor parte es un civil en la ciudad de Temuco”, señaló.
El abogado agregó que “vamos a analizar bien la sentencia y, una vez estudiada, vamos a ver las causales para los recursos de nulidad en la Corte de Apelaciones o en la Corte Suprema”.
DESTACA RESULTADO
En tanto, el abogado Patricio Salinas, defensor público del carabinero Manuel Riquelme Mardones, analizó la sentencia de su representadot y destacó la absolución de cuatro de sus cargos y una condena en libertad. “Si bien no se acogieron completamente nuestras peticiones de absolución, respecto de los seis delitos que se imputaban, se absolvió respecto de cuatro. En relación con los dos en los que no hubo sentencia absolutoria, el tribunal acogió las peticiones y tuvo por cumplida la sanción”, destacó.
Respecto del resto de los representados por la Defensoría Regional de La Araucanía -los imputados Darwin Vásquez, Cristian Pérez y Manuel Cavieres-. la representación fue asumida por los defensores penales públicos Alejandra Castillo y Enoc Saez, quienes obtuvieron la absolución completa de sus defendidos, incluyendo una condena en costas respecto de la actuación sostenida por los querellantes.
En este contexto, la Defensoría Regional destacó especialmente las absoluciones obtenidas por sus representados, subrayando el arduo trabajo técnico sostenido por los equipos de defensa pública durante un proceso de tan alta complejidad. Además, se informó que analizarán en detalle la sentencia para definir la presentación de recursos.
DETALLES DE LA SENTENCIA
En cuanto a la resolución del tribunal, Alex Guillermo Smith Leay fue condenado a la pena única y efectiva de 12 años de presidio, con un abono cercano a siete años por el tiempo que permaneció sujeto a medidas cautelares. Asimismo, Leonardo Osses Sandoval (con defensa particular) fue condenado a 10 años de presidio, ambos como autores de delitos reiterados de falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación.
En fallo dividido, el tribunal condenó además a Marcelo Teuber Muñoz (con defensa particular) a penas de 3 años y un día, y 100 días de presidio, junto al pago de multa; y a Manuel Riquelme Mardones a penas de 100 y 21 días de presidio, además de multa, sanciones que fueron sustituidas por libertad vigilada intensiva.
Finalmente, el tribunal absolvió a Marvin Marín y Marcos Sanhueza (con defensa particular), además de Cristian Pérez, Darwin Vásquez y Manuel Cavieres -representados por defensores penales públicos Alejandra Castillo y Enoc Sáez- de los delitos imputados por el Ministerio Público.
Noticias relacionadas:
- Defensa pública con enfoque de género obtuvo libertad de tres mujeres durante septiembre
- Defensa pública logró absolución de carabinero acusado de torturas durante el estallido social
- Corte de Concepción ratificó absolución de oficial de Carabineros imputado por apremios ilegítimos en el estallido social
- Dos meses preso siendo inocente: justicia absolvió a transportista boliviano por falta de participación en delitos de tráfico
- Universitarios aprendieron sobre el rol de la defensa pública en jornada "Justicia transparente"
- Noticias
- Columnas
- Revista 93
- Revista 93, Nº27
- Revista 93, Nº26
- Revista 93, Nº25
- Revista 93, Nº24
- Revista 93, Nº23
- Revista 93, N°22
- Revista 93, N°21
- Revista 93, N°20
- Revista 93, N°19
- Revista 93, N°18
- Revista 93, N°17
- Revista 93, N°16
- Revista 93, N°15
- Revista 93, N°14
- Revista 93, N°13
- Revista 93, N°12
- Revista 93, N°11
- Revista 93, N°10
- Revista 93, N°9
- Revista 93, N°8
- Revista 93, N°7
- Revista 93, N°6
- Revista 93, N°5
- Revista 93, N°4
- Revista 93, N°3
- Revista 93, N°2
- Revista 93, N°1
- Publicaciones destacadas
- Galería multimedia
- subir
- imprimir
- volver



